<em id="7zb33"></em>

<p id="7zb33"></p>
<address id="7zb33"></address>
    <em id="7zb33"><big id="7zb33"><progress id="7zb33"></progress></big></em>
      <video id="7zb33"><progress id="7zb33"><progress id="7zb33"></progress></progress></video>

        <track id="7zb33"></track>

        <th id="7zb33"></th>

          <menuitem id="7zb33"><listing id="7zb33"></listing></menuitem>

          <listing id="7zb33"></listing>
          <output id="7zb33"></output><p id="7zb33"></p>

          民營企業最常見的33個法律風險防范指南(附相關經典案例)

          • 來源:浙江天平
          • 作者:紹興市中級人民法院
          • 發布時間:2021-10-18

          市場經濟就是法治經濟,包括民營企業在內的市場主體無時不在同法律打交道,諸如合同法、公司法、物權法、破產法、知識產權法、勞動合同法等均是企業常用的法律。為了依法保護企業產權、防范民營企業經營法律風險,幫助民營企業獲得更加安全穩定的發展,紹興市中級人民法院對長期以來審結的大量案件中所反映出的與民營企業經營管理有關的法律風險點進行了梳理。在此基礎上,就如何更好地防范法律風險提出建議和提示,供參考。

           

          一、與合同訂立、履行、效力有關的風險點

           

          1.合同主體的確定風險

           

          合同的訂立首先應當注意合同相對人的問題。實踐中,有些民營企業或企業家對于公司與股東個人不做嚴格的區分,而如果忽略對合同相對人的預先確定,往往會引發債務責任主體的爭議。因此,在簽訂合同時應當注意對方是以個人還是公司的名義訂立合同,簡單的說就是要看在合同的抬頭及落款用的是誰的名義。

           

          2.合同文本的保存風險

           

          經濟形勢變化導致部分企業不能正常履約,少數企業會利用雙方之間合同手續上的欠缺逃避違約責任。完備的書面合同對于保證交易安全乃至維系與客戶之間的長久關系十分重要。因此,民營企業在對外簽訂合同時,盡可能與客戶簽署一式多份的書面合同,保持多份合同內容的完全一致并妥善保存。

           

          3.對企業員工的授權風險

           

          民營企業業務人員對外簽約時需要授權。民營企業在有關介紹信、授權委托書、合同等文件上盡可能明確詳細地列舉授權范圍,授權不明時很可能會由民營企業對業務人員的超越職權的行為擔責。業務完成后需盡快收回尚未使用的介紹信、授權委托書、合同等文件。業務人員離開企業后,在與其辦理交接手續的同時,向該業務人員負責聯系的重要客戶發送書面通知,告知客戶業務人員離職情況。

           

          4.履行義務的證明風險

           

          合同項下貨物的交付應當由對方有權的人員簽收,比如合同中約定的收貨人,或者對方的倉庫保管人員。有些簽收人只是對方臨時性的工作人員,沒有勞動合同,也沒有社保記錄,要證明其為適當的收貨人難度會比較大。如果對方指示貨物交付第三人的,應當保留對方進行指示的證據。定期由對方確認貨物交付的情況,可以避免許多糾紛。

           

          同樣,付款與交貨一樣,也應當注意向公司或有權接收的人員交付。在許多案件中,當事人不注意保留付款的憑證,在發生訴訟時可能對其不利。因此,不論何時,支付款項都應該取得相應的憑證,特別是直接支付現金或者不規范的金融票據支付,都應該取得收條等憑證。作為收款一方,則應當注意不要重復出具憑證。

           

          5.方式期限不明確的履行風險

           

          合同的履行一般都訂有方式和期限,對此約定應當盡量清楚明確。有些合同對于履行方式或期限約定不夠嚴謹,導致糾紛產生。因此,企業在簽訂合同時要對履行方式和期限作出明確約定,防止實際履行時發生不必要的爭執。

           

          6.標的物質量抗辯的采信風險

           

          法院在買賣合同、承攬合同等糾紛處理中,企業之間經常發生質量問題的爭議。司法實踐中民營企業就質量問題提出的抗辯往往很難被最終采信。一方面,根據合同法及買賣合同司法解釋的相關規定,質量異議應當在約定期間或合理期間提出,很多企業不及時提出質量異議,在貨款或報酬訴訟中再行提出很可能已經超過期限,其異議不能成立。另一方面,即使未超過異議期間,很多時候鑒定程序也無法啟動,最主要的原因在于檢材不存在,或者無法確定。因此,雙方確認并保存樣品或者在發現質量問題時及時固定質量爭議,對于今后質量糾紛的妥善解決有積極的意義。

           

          7.合同效力的認定風險

           

          合同行為的基本原則是當事人意思自治,當事人可以按照其真實意思訂立和履行合同。但這也是有限制的,其中之一就是合同的內容不能違反法律法規的效力性強制規范,不能違反公序良俗。雙方當事人雖然達成了合意,但如果合同內容違反效力性強制規范,或者違反公序良俗,那么合同無效,就難以達成企業的訂約目的,從而導致資源浪費或產生經濟損失。

           

          附:相關典型案例

           

          【案例1】 陳某以某服飾公司名義與朱某訂立了一份供貨協議,由朱某向該公司供應針織布。朱某按約供貨,陳某與某服飾公司均未支付貨款。朱某起訴稱,他是與陳某進行交易的,要求陳某承擔違約責任。法院經審理認為,陳某作為公司職員,其以公司名義所從事的業務活動系職務行為,公司對此也出具證明予以認可,故應當由公司承擔相應的責任。據此駁回了朱某的訴訟請求,由其另行主張權利。

           

          【案例2】 周某為王某加工襪子,雙方對周某交付的加工物數量發生爭議。周某稱部分加工物系根據王某一方的指示交付給了某定型廠 ,但王某否認曾作此指示,周某也不能提供證據證明。法院經審理對該部分加工物數量不予認定。

           

          【案例3】 某公司與毛某存在大理石買賣業務,某日該公司以支票形式支付貨款若干,同日毛某向該公司出具收條。在訴訟中,該公司主張收條和支票系兩次付款,毛某主張收條中的款項就是支票項下款項。法院經審理認為,收條出具時間與支票交付日期一致,金額也完全相同,結合雙方交易習慣,最終認定收條和支票指向同一筆款項。

           

          【案例4】 某紡織公司委托某印染公司加工布匹,雙方對已支付的加工費金額發生爭議。法院經審理認為,對有爭議的兩筆款項,案外人邵某雖承認收到款項,但缺乏有效證據證明邵某有權代表某印染公司收取款項,在缺乏其它有效證據證明的情況下,對該兩筆款項不能認定。

           

          【案例5】 某公司與楊某訂立二手設備買賣合同,約定“每走一車設備,付一車設備款”。如果進行實際履行,那么到底應當何時進行交付將產生重大爭議,因為雙方實際上并沒有約定明確的交付時間。鑒此,二審法院通過調解的方式解除雙方合同關系,消除了隱患。

           

          【案例6】 甲紡織公司與乙紡織公司存在坯布買賣關系,甲公司抗辯認為,其中5匹坯布存在質量問題,要求鑒定。但法院經審理認為,啟動鑒定程序首先應當確定檢材,即確定問題坯布屬于本次交易坯布的一部分。因為坯布屬于種類物,現缺乏證據來認定問題坯布系乙紡織公司交付的坯布,所以對于其鑒定申請未予準許。

           

          【案例7】 某針織公司與某襪業公司存在襪子買賣業務,襪業公司拖欠針織公司貨款,經協商雙方達成協議,約定襪業公司支付一定貨款后,其他互不追究。后襪業公司起訴要求針織公司開具相應的增值稅發票。針織公司抗辯,雙方協議已經明確,在針織公司減讓貨款后無需再開具增值稅發票。法院經審理認為,繳納稅收系法定義務,具有強制性,不能以當事人意思予以排除。而增值稅的征收與發票的開具、交付緊密相連。不開具、交付增值稅發票的約定可能沖擊我國正常的財經秩序,不宜認定其效力,判決針織公司開具并交付相應增值稅發票。

           

          二、與建設工程合同有關的風險點

           

          8.違法發包承包的風險

           

          在建筑領域,部分施工企業與發包人在中標前就工程價款等實質性內容進行談判,并簽訂標前合同,致中標合同和標前合同均因違反招投標法的規定而無效。有的發包方不注重審核承包方資質,將工程發包給不具有相應承包資質或無資質的承包方,有的承包方將資質出借給無資質或資質不夠的單位,將承接的工程違法轉包、分包從中收取管理費,而這些均會導致合同無效。此外,部分合同締約主體對合同條款確定的不夠審慎,存在約定不明或約定前后矛盾導致爭議發生。

           

          9.證據意識欠缺帶來的風險

           

          實際施工過程中,合同中約定的授權人員以外的施工人員、普通員工對工程量、工程款、施工材料、簽證單等隨意簽字,導致當事人對其效力產生爭議。施工過程中,不注重保存證據,如簽證單、技術核定單等未經發包人簽字;施工方對資料保管不善,導致遺失、遺漏等。還有的企業對于逾期竣工、逾期付款違約責任、工程質量違約責任等不夠重視,導致拖延工期、拖延付款、工程質量低劣,引發違約風險。此外,根據法律規定,施工企業行使建設工程價款優先受償權的期限為6個月,自應付工程價款之日起算。有的施工企業行使該項權利超出法定期限,導致優先受償權喪失。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例8】 甲公司作為發包方,乙公司作為承包方于2013年1月5日簽訂《建設工程施工合同》一份,約定乙公司承攬施工甲公司的廠房工程,合同約定開工日期為2013年1月31日,竣工日期為2014年1月30日。2013年11月30日工程停工,雙方就已完工工程進行決算。2018年1月11日,乙公司向法院起訴甲公司要求主張已完工工程款及優先受償權。法院經審理認為,乙公司應在合同約定的竣工之日起6個月內即2014年7月31日前主張優先受償權,其于2018年1月11日主張優先受償權超出法定期限,故駁回了其要求就工程價款優先優先受償權的訴請。

           

          三、與民營企業治理有關的風險點

           

          10.違反資本維持原則的風險

           

          民營企業注冊資本的真實與充足不僅有利于保護企業客戶利益,更與企業及股東的切身利益密切相關。企業注冊資本虛假、或者在經營過程中被抽逃,或者設置期限超長的注冊資本認繳期限,都可能使企業股東喪失有限責任制度的保護而被卷入債權人提起的訴訟中。

           

          11.隱名投資下的權利風險

           

          一段時期內,受當時法律、政策的局限,或者出于自身經營策略等需要,股東資格名實不符的情況較多,應當及時通過變更登記或訂立合同來厘清雙方權利義務。隱名投資雖然不被法律完全禁止,但蘊藏較大法律風險,法律對隱名投資人的股東資格認定標準要求非常嚴格,建議企業和企業家盡量不要選擇以隱名方式與他人共同設立公司。

           

          12.拒絕股東行使知情權的敗訴風險

           

          中小股東了解公司經營情況有時候會受到公司實際控制人的限制,股東知情權訴訟是保障其權利的重要途徑。只要股東沒有不正當目的,公司或實際控制人不能拒絕其行使知情權。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例9】王某系某貿易公司的登記股東,持有該公司24%的股權。宋某與王某簽訂的出資協議載明,王某所持該公司24%的股權實為宋某所有。2012年6月,王某未經宋某同意,將該股權轉讓給李某,并經公司其他股東同意,后辦理了變更登記手續。宋某以其為該24%股權的實際出資人為由,向法院起訴,主張王某與李某之間的股權轉讓合同無效。法院經審理,判決駁回了宋某的訴訟請求。

           

          【案例10】 翁某要求查閱某公司的相關財務資料,該公司認為其與公司大股東兼法定代表人不和才要求查閱相關財務資料。法院經審理認為,股東之間存在矛盾并不屬于股東行使知情權的不正當目的。公司以此主張翁某行使股東知情權存在不正當目的,理由不成立。

           

          四、與勞動合同有關的風險點

           

          13.不簽訂書面合同的風險

           

          企業不與勞動者簽訂書面勞動合同,根據《勞動合同法》的規定,勞動者可以請求企業支付雙倍工資。當民營企業自用工之日起超過1年不與勞動者簽訂書面合同,則視為與職工訂立無固定期限勞動合同,勞動者可以隨時辭職,且不承擔違約責任。

           

          14.未投保工傷保險的風險

           

          有的企業未根據《工傷保險條例》的有關規定為職工投保工傷保險,而如果應當參加工傷保險而未參加工傷保險的企業職工發生工傷的,將由該企業按照規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。

           

          15.違法解除勞動合同的風險

           

          企業與勞動者口頭協商解除勞動合同后,未形成書面證據,當發生勞動爭議,企業不能對合法解除勞動關系承擔舉證責任時,根據證據規則會被認定違法解除勞動關系,需支付違法解除勞動關系賠償金。另外,勞動關系解除后,如作為用人單位的企業未在規定期限內將勞動者的名單、檔案提交社會保險經辦機構致使勞動者不能享有失業保險待遇的,則企業應當承擔賠償責任。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例11】 B系A公司員工,A沒有為B繳納工傷保險費。2016年3月30日,B在單位車間工作時,右手不慎被機器壓傷,經診斷為右手擠壓傷,后經當地人力社保局認定為工傷。2017年6月30日,勞動能力鑒定委員會鑒定B傷殘程度為八級。B經仲裁后起訴A支付工傷保險待遇。法院經審理判決A公司支付B工傷保險待遇共計137442.10元。

           

          五、與個人信息保護有關的風險點

           

          16.個人信息泄露的風險

           

          在信息化時代,個人信息不僅涉及個人隱私,而且是一種重要的經濟資源,部分民營企業在經營過程中獲取了大量客戶的個人信息,但為了追求經濟利益最大化忽略對消費者個人信息的保護,存在利用、出賣消費者個人信息的現象,或者是技術防范不到位,致使數據庫里的消費者消息被竊取,而這些都有可能導致承擔民事賠償責任,甚至觸犯刑律。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例12】 2016年9月21日,被告人張某在某信息公司工作期間,因有客戶提出要購買公民個人信息,被告人張某在征得公司經理被告人潘某同意后,將被告人潘某發送給其的公民個人信息出售給該客戶,該客戶將人民幣2500元匯入被告人潘某的賬戶中。經查,被告人潘某、張某共出售包含公民姓名、手機號碼、郵箱、賭博網站賬號及存提款記錄等內容的公民個人信息114577條。法院據此以侵犯公民個人信息罪判處其有期徒刑二年,并處罰金三千,犯罪所得2500元予以沒收。

           

          六、與知識產權保護有關的風險點

           

          17.技術服務合同訂立和履行中的風險

           

          技術服務合同的內容、范圍和要求,系技術服務合同的核心條款,企業在簽訂技術服務合同時必須明確前述內容。另外,對技術服務合同履行的計劃、進度、期限、地點和方式、驗收標準、對獲取的技術情報和資料的保密義務等也需盡量明確,否則容易導致合同一方當事人遭受損失。

           

          18.不規范使用注冊商標的風險

           

          企業在注冊商標后,應規范使用商標,否則,即使已經注冊商標成功,因不規范使用,仍然存在侵權風險。

           

          19.“搭便車”引發的侵權風險

           

          部分企業攀附知名商品的知名度,使用與知名商品的名稱或者注冊商標相同或者近似的域名、標識等,構成侵權。

           

          20.隨意宣傳引發的侵權風險

           

          為方便起見,有的民營企業從圖片網站或者其他網站中找到相應的圖片用于自己的產品包裝上或微信公眾號等商業宣傳活動中,被控著作權侵權,從而應承擔相應的著作權侵權責任。

           

          21.經營不規范引發的賠償風險

           

          部分企業在交易過程中,購進的商品侵犯他人知識產權,但由于其在交易時未能要求上游企業開具發票、收據等憑證,導致其合法來源抗辯不成立,最終承擔賠償損失的民事責任。

           

          22.惡意提起知識產權侵權的風險

           

          提起知識產權侵權訴訟,也需符合誠信原則。惡意注冊商標,意圖通過惡意訴訟來獲取賠償,造成相對人利益損失的,應當賠償。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例13】 甲公司與乙公司就磨床軟件系統的維護簽訂技術服務協議,除約定維修外,還有1年的免費維護義務,費用共1萬元。但在1年期限內,乙公司拒絕維護,導致甲公司另行維護支出7萬元,同時因機器不能正常使用,委托其他公司進行加工支出加工費用2.4萬元,一審判決乙公司違約,全額支持上述費用,二審予以維持。該案因乙公司不按合同約定提供技術服務,導致賠償數額遠高于其最初收取的維護費用,也警醒企業嚴格按照合同履行義務,避免因違約遭受較大損失。

           

          【案例14】 被告在注冊文字及拼音商標后,并沒有按照注冊商標證書上的商標標識來使用,而是直接使用文字,且與“鋁型材”合并使用在鋁合金貼膜上,被法院認定其構成商標侵權。

           

          【案例15】 某電器公司明知西門子公司在系電器行業內的知名企業,仍在其企業名稱中使用“西門子”字樣,被法院認定其侵犯了西門子公司的企業名稱權,應承擔賠償損失的責任。

           

          【案例16】 甲公司將某產品的市場通用名稱注冊為商標,惡意對某乙提起知識產權訴訟,給某乙造成損失,最終法院認定甲公司構成惡意提起知識產權侵權訴訟,判決其承擔侵權責任。

           

          七、與涉外貿易有關的風險點

           

          23.主體引發的特殊風險

           

          涉外貿易中,因合同主體引發的風險與國內合同相比較,具有一定的特殊性,主要表現在以下幾個方面:一是合同僅由外方個人簽名。在國際商務實踐中,外國企業并沒有在合同上蓋具企業印章的交易習慣,個人代表企業簽名的情況非常普遍,簽約人一般為企業的負責人或企業授權的員工等,但發生糾紛后,往往會出現企業聲稱沒有授權情形,或者當事人自己簽名后卻聲稱其代表外國某企業,此時難以確定真實的交易主體是企業還是個人。二是企業在簽訂合同后,履行過程中,為了合同履行的便利或者其他目的,又簽署其他合同,導致在糾紛解決中無法確定哪份合同系真實履行的合同。三是外商的資信或履約能力欠缺。一些國內企業爭搶外貿訂單,急于成交出口,疏于審查外商資信及履約能力,貿然訂約,招致損失。

           

          24.合同形式不完備的風險

           

          實踐中,不少企業尤其是中小微企業對于合同形式規范重視不夠,風險意識不強。如不少企業在國際貿易中僅憑發貨通知單、形式發票等就進行交易,未簽訂書面合同,一旦發生糾紛,難以證明雙方貿易關系和權利義務內容。此外,外貿活動中,很多企業傾向于采用傳真、電子郵件、即時聊天工具等方式簽訂合同,這種電子商務合同的方式也存在潛在風險,表現在電子數據難以保真,當事人身份難以識別,取證手續繁雜等方面。

           

          25.外貿代理中的風險

           

          在進口貿易中,委托人與受托人未簽訂書面外貿代理合同的情形下,受托人(外貿公司)拒絕交付提單、貨物,委托人往往缺少書面證據主張權利。在出口貿易中,國內企業通過外貿公司出口貨物,外貿公司在收到外商貨款后,以種種理由拖延付款,國內企業面臨收款風險。建議通過審慎選擇交易對象、簽訂含義清晰的合同明確權利義務、及時固定合同履行事實等多種方式避免或減少此類風險。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例17】 某企業與謝某為國際貨物買賣共簽訂5份合同,有的合同系謝某簽名并未加蓋公章,有的合同加蓋謝某在香港設立的公司的印章,有的合同加蓋謝某在孟加拉國設立的公司的印章,在一、二審庭審過程中,某公司主張合同的相對人為謝某,謝某卻主張合同的相對人為其設立的香港公司。在存在多份合同,且合同簽名、蓋章的主體不一致的情形下,如何認定真實的交易主體,難度非常大,同時主體的確定也關乎著合同是否能夠順利履行,賣方順利拿到貨款。此案提醒企業在國際貨款買賣合同之中,應謹慎選擇合同主體,審查合同簽訂人的身份、授權等,避免因主體不明造成損失。

           

          八、與動產質押有關的風險點

           

          26.不簽訂書面質押合同的風險

           

          根據法律規定,設立動產質權,當事人應當采取書面形式訂立質權合同。被擔保債權的種類和數額,債務人履行債務的期限,質押財產的名稱、數量、質量、狀況,擔保的范圍,質押財產交付的時間等內容,都應明確具體。

           

          27.約定“流質”條款的風險

           

          按照法律規定,質權人在債務履行期屆滿前,不得與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有,此類條款不受法律保護。企業要注意在條件成就時及時行使質權。

           

          28.質押財產的保管風險

           

          按照法律規定,質權人負有妥善保管質押財產的義務;因保管不善致使質押財產毀損、滅失的,應當承擔賠償責任。未經出質人同意,擅自使用、處分質押財產,給出質人造成損害的,要承擔賠償責任。

           

          29.質押物價值不足的風險

           

          質權人對質押物的價值要充分評估。質押物的價格往往不夠穩定,一旦市場變化價格下跌,則可能產生擔保缺口,債務人的償債意愿也會下降,債權可能隨之陷入風險之中。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例18】 甲公司因享有對乙公司4000萬元的合法債權未受清償,要求乙公司提供動產(玻璃)質押擔保。乙公司僅開具給甲公司一份價值4000萬元玻璃的提貨單,既未簽訂書面的質押合同,也未明確具體的玻璃種類、數量等事項。后乙公司破產,甲公司主張質權時,乙公司管理人提出異議,歷次數次訴訟,最后在乙公司債權人會議授權下才調解成功,優先受償債權金額遠不足原設定的4000萬元,甲公司受到了不小的損失。

           

          【案例19】 斯某向徐某借款30萬元,雙方簽訂借款合同一份,約定了借款利率、期限、違約責任等事項,特別約定如斯某到期不還,則將斯某所有的一輛本田雅閣轎車抵償給徐某以償還部分借款。后因斯某未如期歸還借款,雙方發生爭議訴至法院。最后法院判定借款合同中約定的車輛流質條款無效。

           

          九、企業家涉刑事法律風險點

           

           

          根據相關研究,我國民營企業家可能涉及的罪名達70余個。從我市近年刑事司法實踐看,涉及罪名在20個左右,其中最為常見的依次為污染環境罪、詐騙類犯罪、非法吸收公眾存款罪、拒不支付勞動報酬罪等。

           

          30.污染環境罪

           

          企業或者個人違反國家規定,排放、傾倒或者處置有毒有害物質,嚴重污染環境的,需定罪處刑。

           

          31.集資詐騙罪

           

          企業或者個人以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數額較大的,需定罪處刑。

           

          32.非法吸收公眾存款罪

           

          我國對吸收公眾存款實行特許經營制度,未經中國人民銀行批準,任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業銀行業務。

           

          33.拒不支付勞動報酬罪

           

          企業或者直接經營管理人員以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付的,需定罪處刑。尚未造成嚴重后果,在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬,并依法承擔相應賠償責任的,則可以減輕或者免除處罰。

           

          附:有關典型案例

           

          【案例20】 甲公司是一家年產4萬噸保險粉及3800噸亞硫酸鈉的化工企業,乙公司主要經營印花、染色等項目,上述兩公司實際控制人均為嚴某。在保險粉合成、過濾干燥過程中產生的精餾殘液屬于危險廢物,需要經過特定工藝后送交指定機構負責處置,不得自行隨意處置。但嚴某等人采用架設暗管、偷運至無處置廢物資質的企業排放、直接傾倒等手段,先后排放廢物數量23000余噸。最后,法院以污染環境罪,判處甲公司罰金2000萬元,嚴某等人有期徒刑4年6個月至拘役6個月不等,并處相應罰金。

           

          【案例21】 某光電公司及其法定代表人倪某明知無還款能力,仍以生產經營需要資金為由,以支付2至4分的高額月息為誘餌,從被害人處騙得共計1.4億余元,大部分用于歸還高息借款、個人購置房產和高檔汽車消費等。最后,法院以集資詐騙罪,判處某光電公司罰金30萬元,判處倪某無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處罰金10萬元。

           

          【案例22】 甲集團與乙公司系關聯企業,法定代表人均系馮某。馮某在擔任甲集團、乙公司董事長期間,因公司資金周轉困難,其決定以高額利息為誘向社會不特定對象公開吸收資金,并要求公司有關人員具體落實。之后,累計共向100余戶社會上眾多不特定個人及單位公開吸收資金47億余元,用于公司生產經營、銀行轉貸等事項,其中10億余元款項至案發時尚未歸還。法院以非法吸收公眾存款罪,判處馮某和其他公司高管有期徒刑8年6個月至有期徒刑3年3個月不等的刑罰。

           

          【案例23】 商某和張某分別系某公司的法定代表人和股東,直接負責單位的經營管理。因經營等原因,某公司一共拖欠公司64名職工工資合計68萬余元。商某和張某為逃避債務及上述拖欠的職工工資,關停手機逃匿。2017年4月25日,人力社保部門對某公司下發了《勞動保障監察限期改正指令書》,責令其限期支付職工工資,某公司到期仍未支付。法院以拒不支付勞動報酬罪,判處某公司罰金1萬元,商某和張某有期徒刑1年2個月、10個月及罰金,并責令某公司支付前述拖欠的勞動報酬。

           

          【版權聲明】凡本公眾號注明來源或轉自的文章,版權歸原作者或原出處所有,僅供學習參考之用,若來源標注錯誤或侵犯到您的權利,煩請告知,我們將立即刪除。

           
          【免責聲明】本公眾號對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考。
           

          <em id="7zb33"></em>

          <p id="7zb33"></p>
          <address id="7zb33"></address>
            <em id="7zb33"><big id="7zb33"><progress id="7zb33"></progress></big></em>
              <video id="7zb33"><progress id="7zb33"><progress id="7zb33"></progress></progress></video>

                <track id="7zb33"></track>

                <th id="7zb33"></th>

                  <menuitem id="7zb33"><listing id="7zb33"></listing></menuitem>

                  <listing id="7zb33"></listing>
                  <output id="7zb33"></output><p id="7zb33"></p>

                  成年轻人网站免费视频网址_后进极品翘臀在线播放_亚洲一号天堂无码av_好妈妈5免费观看中字